So wie der Friede Gottes als Anschauungssache frei für jeden interpretierbar im Raum steht und jeder sich scheinbar frei für
die eine oder andere Seite der Wirklichkeit entscheiden darf, so stehen auch die meisten anderen Dinge dieser Welt
unfassbar
kontrovers zu unserer Entscheidung, für oder wider jede Vernunft.
Darf ich böse sein oder muss ich Frieden halten bzw. darf ich Frieden halten oder muss ich böse sein? - Ich, für meinem Teil,
habe mich ausnahmslos für das
"ich darf" entschieden, wogegen ich sagen muss, dass bleibe eines
jeden eigene Anschauungssache.
Alles nur eine
"Philosophie des Geistes"
siehe www.Wikipedia.de ... oder, was sagt Gott dazu ?
Es folgten verschiedenste Ansichten inkl. genauer Benennung aller weltlichen Verwirrungen, die ich mir hier erspare.
Eine gescheiterte Philosophie nach der anderen, bis hin zur letzten Überschrift:
"Konsequenzen aus der Philosophie des Geistes".
Da hab ich mir gedacht, schreib doch auch Mal was in die Wikipedia, damit die Sache nicht so ganz trost- und hoffnungslos stehenbleibt.
Glauben ist doch unser Zugang zu Gott und bleibt unser aller Schlüssel zur Weisheit und Lösung aller Fragen.
"8.3 Glaube ... Ein geistesgegenwärtiger Mensch hat im Sinne der Philosophie ein Leib-Seele-Problem, wenn er den Geist, der das Leben gibt, verwirft.
Denn, der Ansatz des Glaubens nach biblischem Vorbild geht von einer unabänderlichen 3-teilung aus, Leib, Seele und Heiliger Geist Gottes.
"Glaube ist die Verwirklichung dessen, was wir jetzt noch nicht voll erkennen", aber er ist der Weg die Elemente mit Leben zu füllen.
Wird der Leib, als Synonym für den Staub der Erde, mit der wirksamen Kraft des Geistes beseelt, so beginnt ein neuer Lebenskreislauf.
Der materielle Leib folgt unabänderlich dem Gesetz des Chaos, so wie das Gesetz des Geistes immerfort Leben zeugt zur ewigen Ordnung.
Nur wenn der Geist den Menschen durch Glaube in sein Ebenbild formt, dann findet die Seele Ruhe und Frieden zwischen den Gegensätzen.
Die Philosophie des Denkens wird selbstlos anerkennen, jede winzig kleine Sache benötigt in Raum und Zeit ihre berechtigte Dimension.
Eine Aufgabe zukünftig angewandter Philosophie des Geistes muss es sein zur Ausübung von Glauben zu motivieren und Streit beizulegen."
schrieb Mike am 08. August 2013
"(Die 2 letzten Textänderungen von HilleClan wurden verworfen: Das.. hat sich verirrt.)"
... Aktuelle Version vom 9. August 2013, 00:26 Uhr Zero Thrust
Löschung der Passage Glaube, unter Überschrift Konsequenzen aus der Philosophie des Geistes
???
"Hallo Zero Thrust,
der Kommentar Deiner Löschaktion ist für mich leider noch etwas unverständlich.
Mein Beitrag hat sich nicht verirrt, sondern sollte eine ernst gemeinte Bereicherung sein.
Bei den vielen Modellen zur Lösung des Leib-Seele-Problems fehlt leider der 3-geteilte biblische Ansatz.
Daher bitte ich Dich diesen Sachverhalt, in Konsequenz aus der Philosophie des Geistes, entsprechend einzuarbeiten.
Wenn die materialistischen Ansätze problembehaftet sind, dann sollte ein lösender Gedanke nicht sofort verworfen werden.
Falls Dir kein namhafter Vertreter der 3-Einigkeit einfällt, so kann ich meine Ausführungen gern noch vertiefen und begründen.
Der Vater Gott ist Synonym einer nichtmaterielen Dimension, der Fleisch gewordene Sohn repräsentiert dagegen unsere erfassbare Welt.
Gottes Geist als fähiger Mittler der Elemente, zwischen Leben und toter Materie, vereint Energie und Medium zu einer lebendigen Seele.
Das entstandene sterbliche Wesen wird oft mit dem Geist verwechselt, eine neue Schöpfung die sich seiner selbst erst bewusst werden muss.
Hier schließt sich der Kreis wie folgt: Glaube ist auch die Vollendung der Philosophie des Geistes, denn er lässt uns die Existenz
von Leben wirklich begreifen.Mike Hille 09.08.2013
Soll ich mit der Welt streiten, dass sei mir ferne !!!
, Dein
